3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2847 Karar No: 2014/12958 Karar Tarihi: 27.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2847 Esas 2014/12958 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Orman bilirkişisinin raporunda, suç konusu olan kaçak kesilen ormandaki emval ile sanığın aracında ele geçirilen emvalin uyumlu olup olmadığı, emvalin motorlu testere ile kesilip kesilmediği ve yakacak mı yakacak mı yoksa yapacak mı yapacak olup olmadığına dair açıklama bulunmaması nedeniyle hüküm kurulması eksik ve yetersiz kalmıştır. Bu nedenle, belirtilen eksikliklerin tamamlanması için ek rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hükümden dolayı sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, bu kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASI gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2014/2847 E. , 2014/12958 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/213268 MAHKEMESİ : Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2012 NUMARASI : 2009/647 (E) ve 2012/716 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Orman bilirkişisinin raporunda, suça konu, ormandan kaçak kesilen emval ile sanığın aracında ele geçirilen emvalin uyumlu olup olmadığı, emvalin motorlu testere ile kesilip kesilmediği ve yapacak mı yakacak mı olduğuna dair açıklama bulunmaması karşısında, belirtilen eksikliklerin ikmali hususunda ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.