Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7544
Karar No: 2022/5413
Karar Tarihi: 31.03.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7544 Esas 2022/5413 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/646 esas ve 2014/462 karar sayılı ilamındaki ceza, sanığa cinsel amaçla işlenen suç nedeniyle yarı oranında artırılarak uygulanmıştır. Ancak, CMK'nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak uygulanan kanun maddesi gösterilmemiştir. Mahkeme, bu durumu bozma nedeni yapılmayacak bir maddi hata olarak değerlendirmiştir. Sanığın suçsuz olduğuna ve mağdurun ailesinden korktuğu için sapık iddiasında bulunduğuna karar verilmiştir. TCK'nın 109/2-3-f maddeleri uygulanarak ceza verilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri açıklamaları daha fazla bilgi vermek açısından eklenebilir. TCK'nın 109/2-3-f madde hükümlerinin seksüel saldırı suçunun cezalandırılmasına ilişkin hükümler olduğu belirtilir. CMK'nın 232/6. maddesi ise, mallar üzerinde mahkeme kararlarından kaynaklanan hakların tescil edilmesi konusunda düzenlemeler yapar.
8. Ceza Dairesi         2019/7544 E.  ,  2022/5413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında cezası daha ağır olan Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/603 Esas - 2014/487 Karar sayılı ilamı yerine, Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/646 Esas ve 2014/462 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından; ayrıca atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 109/2-3-f, maddeleri uygulanarak tespit edilen ceza üzerinden suçun cinsel amaçla işlendiği gerekçesi ile yarı oranında artırım yapılırken CMK'nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediği, mağdurun ailesinden korktuğu için bu yola başvurduğu, sonradan şikayetinden vazgeçtiği, atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi