Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7757 Esas 2020/6203 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7757
Karar No: 2020/6203
Karar Tarihi: 22.12.2020

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7757 Esas 2020/6203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Cinsel Saldırı suçlamasıyla verilen Mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi, ancak yargılama giderleriyle ilgili bölümün düzeltilmesi gerektiği belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106'ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verildiği ifade edildi. Bu nedenle, 8 TL'lık yargılama giderinin sanıktan tahsil edilerek hazineye irat kaydedilmesine karar verildi. Hüküm, kanuna aykırılık nedeniyle BOZULMASINA karar verildi ancak bunun düzeltilebilir olduğu vurgulandı. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106'ncı maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/7757 E. , 2020/6203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde yer alan, ""Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir"" hükmü gereğince söz konusu miktarın altında kalan 8 TL"lık yargılama giderinin hazineye yüklenmesi yerine, yazılı şekilde sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan yargılama gideriyle ilgili bölümün çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde yer alan, "Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106"ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir" hükmü gereğince söz konusu miktarın altında kalan 8 TL"lık yargılama giderinin Devlet hazinesine yüklenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.