Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/741 Esas 2021/5573 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/741
Karar No: 2021/5573

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/741 Esas 2021/5573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, 331 ada 109 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davacılar, taşınmazın devri sırasında muvazaalı işlem yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı ise davacıların iddialarının ispatlanması gerektiğini savunarak, davanın reddedilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacı ... yönünden davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine karar vermiştir. Yargıtay da bu kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri: -
-

1. Hukuk Dairesi 2021/741 E. , 2021/5573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan ..."ın maliki olduğu 331 ada 109 parsel sayılı taşınmazı dava dışı ..."a devrettiğini, onun da taşınmazın 5000m2 kısmını ..."a, 7929m2 kısmını mirasbırakana temlik ettiğini, devrin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Asıl ve birleştirilen davada davalı, davacıların iddiasının taraf muvazaasına ilişkin olduğunu yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini, mirasbırakanın hak dengesini gözeten bir paylaşım yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurunun kısmen kabulü ile davacı ... yönünden davanın aktif husumet yokluğundan usulden reddine, diğer asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleştirilen davada davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; asıl ve birleştirilen davada davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 17.465,07 TL. bakiye onama harcının temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davalıdan alınmasına, 14/10/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.