Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8154 Esas 2016/4807 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8154
Karar No: 2016/4807
Karar Tarihi: 19.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8154 Esas 2016/4807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, arkadaşı olan katılana, kalması için gittiği otelde 70.000 dolar ve 16.000 TL'yi muhafaza etmesi için emanet ettiğinde paranın çalındığı iddiasıyla güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanık savunmasında, kasadan paranın çalınmasını otelde yeni işe aldığı resepsiyon görevlisi ...'in yapmış olabileceğini söylemiştir. Ancak mahkeme, sanığın iddiasını değerlendirmeden eksik bir inceleme sonucu beraat kararı verdiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, ... numaralı resepsiyon görevlisinin tespit edilip duruşmaya çağrılması gerektiğini belirterek, beraat kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi: Beraat kararı verileceği durumları belirlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü hükümleri kapsamında, beraat kararlarının temyizen incelenme şeklini belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Beraat kararlarının bozulması halinde yapılacak işlemleri belirlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/8154 E. , 2016/4807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, arkadaşı olan sanığın işlettiği otele kalmak için gittiğinde 70.000 Dolar ve 16.000 TL parayı muhafaza etmesi için sanığa emanet olarak teslim ettiği, sabah sanığın katılana paranın koyduğu kasadan çalınmış olduğunu söylediği ve sanığın bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında akşam yeni işe aldığı ... numaralı telefonu kullanan ... isimli, açık kimliğini bilmediği işçinin resepsiyondaki kasadan 300 TL"yi alıp ortadan kaybolduğunu, muhtemelen emanet parayı da kasadan onun aldığını söylemesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle ... numaralı telefonu kullanan şahsın tespit edilip duruşmaya çağrılarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.