Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11321
Karar No: 2015/6059
Karar Tarihi: 22.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Özel Belgede Sahtecilik - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11321 Esas 2015/6059 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2015/11321 E.  ,  2015/6059 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2013/63841
    MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/12/2012
    NUMARASI : 2011/193 (E) ve 2012/384 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz, Özel Belgede Sahtecilik

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanıklar A.. C.. ve O.. C.. hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanıklar A.. C.. ve O.. C.. hakkında marka hakkına tecavüz suçu nedeniyle hükmolunan mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde,
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"ne göre, sadece katılan G... Giyim San. ve Tic. A. Ş. lehine 1800,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken katılanlar G...Giyim San. ve Tic. A. Ş. ve O.. F.. lehlerine 220,00 TL dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki“ E” fıkrasının hükmden çıkarılarak yerine “ katılan G....Giyim San. ve Tic. A. Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT"ne göre, 1800,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili ile katılana ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi