Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34073 Esas 2016/17745 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34073
Karar No: 2016/17745
Karar Tarihi: 17.11.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34073 Esas 2016/17745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın hakaret suçunu işlediği, suçun kanunda öngörüldüğü ve duruşma sürecinde yapılan iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu belirlendi. Sanığın ayrıca kamusal bir görevliye karşı hakaret eylemi sırasında, dine göre kutsal sayılan değerlere de hakaret ettiği saptanmasına rağmen, bu konuda aleyhte temyiz olmadığı için karar bozulmadı. Sonuç olarak, sanığın temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/3-c ve diğer hükümleri ilgiliydi.

18. Ceza Dairesi 2015/34073 E. , 2016/17745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın kamu görevlisine karşı hakaret eylemi sırasında, aynı zamanda TCK"nın 125/3-c maddesi kapsamında mensup bulundukları dine göre kutsal sayılan değerlere de hakaret ettiği anlaşılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.