Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3581 Esas 2018/3093 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3581
Karar No: 2018/3093
Karar Tarihi: 17.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3581 Esas 2018/3093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava sonucunda verilen 20.12.2016 tarihli karara karşı yapılan temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve Dairemizce onanmıştır. Karar düzeltme talebi ile ilgili değerlendirme yapmak ve reddetmek yetkisi mahkemede bulunmadığından talebin reddine karar verilmiştir. Karar düzeltme aşamasına HMK hükümlerince yer verilmediğinden, temyiz sonucu Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün değildir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1086 sayılı HUMK ve 6100 sayılı HMK'dır.

15. Hukuk Dairesi 2018/3581 E. , 2018/3093 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.2016 (ek karar: 08.05.2018) gün ve 2015/352-2016/719 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.03.2018 gün ve 2017/2006-2018/862 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Yerel mahkeme 08.05.2018 tarihli ek kararla Dairemizin onama kararının kesin olarak verilmiş olup, karar düzeltilmesi kabil olmadığından talebin reddine karar verilmiş ise de, temyizle ilgili ilk derece mahkemesince kesin ya da süresinde olmaması halinde, temyiz isteminin reddine karar verebilir ise de karar düzeltme talebi ile ilgili değerlendirme yapmak ve reddetmek yetkisi bulunmadığından, mahkemenin 08.05.2018 gün 2015/352 Esas-2016/719 Karar sayılı karar düzeltme talebinin reddine dair ek kararının kaldırılarak talebin esasının incelenmesine geçildi.
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf yasa yolu başvurusu nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"nce incelenmiş ve verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu da Dairemizce incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin onama kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de bu talebin hukuki bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK"da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de 6100 sayılı HMK"da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş ancak karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiştir. Bu durumda HMK hükümlerine göre temyiz sonucu Yargıtay"ca verilen karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından talebin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 17.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.