19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/15057 Karar No: 2018/543 Karar Tarihi: 12.02.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15057 Esas 2018/543 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2016/15057 E. , 2018/543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirketin davacı aleyhine faturaya dayalı ... 15.İcra Müdürlüğünün 2013/8231 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını,davacının davalı şirketten alacaklı olduğunu, davalının takibe dayanak alacağını davacının alacağından mahsup ettiklerini, davalıya borcu kalmadığını ileri sürerek, davacının takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitini ve alacağın %20 "sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davalı şirket kayıtlarında davacı adına işlenmiş bir fatura olmadığını, icra takibinin davacı şirketin bakiye borcu ile ilgili olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, icra takibine konu olan 75.000 TL bedelli faturanın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, tarafların ticari defter ve belgelerinin karşılaştırılması sonucunda davacının 20.000,00 TL borçlu, davacının ticari defterlerinde 31/07/2013 tarihinde kayıt edilen 69155 numaralı 27.036,07 TL"lik satış faturasının davalı defterinde kaydının bulunmadığı, davalı kayıtlarına göre davacının 20.000 TL borçlu olduğu bu nedenle davacının defterinde kayıtlı faturaya konu olan malların davalı tarafa teslim edildiğinin kanıtlanması gerektiği ancak davacının bu iddiasını kanıtlayamadığı, yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.