Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., Fatma Karaca, ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu 21 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalılar ..., ... ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Ayrıca mahkemece doğru ve infaza elverişli karar verilmelidir.
Somut olayda, davacı ile davalılar ..., ..., ... ve kendilerini vekille temsil ettirmiş olduklarından yararlarına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken sadece davacı vekiline iki kez vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değilse de bu hususun kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar ..., ... ve vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının 6. bendindeki ""... davacı vekiline ..."" ibaresinin hüküm yerinden çıkartılarak yerine ""... davacıya..."" ibaresinin eklenmesine, yine hüküm fıkrasının 7. bendindeki ""... davacı vekiline ..."" ibaresinin hüküm yerinden çıkartılarak yerine ""... davalılar ...,..., Fatma Karaca ve ..."a ..."" ibaresinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.