Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7699
Karar No: 2014/12935
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7699 Esas 2014/12935 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Hükümde, sanık bir minibüs aracılığıyla odun kömürü kaçırmakla suçlanmıştır. Ancak mahkeme tarafından alınan kararda, suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinden önce işlenen suçun ağırlığı ve hakkaniyete uygunluğu konusunda tartışma yapılmadan hüküm kurulması eleştirilmiştir. Ayrıca, gün adli para cezasının yanlış hesaplanması, müsadere edilen aracın değerinin dikkate alınmaması ve tahmin edilen emvalin değerine göre ceza konusunda bir tartışma yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 54/3, 62, 108/3 maddeleri ele alınmış ve uygulamada yapılan hatalar detaylı olarak açıklanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2014/7699 E.  ,  2014/12935 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/257729
    MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/05/2012
    NUMARASI : 2007/22 (E) ve 2012/602 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
    1) 2005 model Ford marka minibüs olan nakil aracının bilinen değeri nazara alınarak TCK’nin 54/3 maddesi uyarınca suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağı ve hakkaniyete uygun olup olmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) TCK’nin 62. maddesinin uygulanması sırasında gün adli para cezasının 16 yerine 17 gün olarak fazla tayini,
    3) Müsaderesine karar verilen aracın değeri tespit ettirilerek katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    4) Sanığın ford marka minibüs ile çuval içinde odun kömürü kaçırdığı ve ele geçirilemediği iddia edilen emvalin tahmini değeri nazara alınarak sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 108/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi