MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik incelemede;
CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 16/03/2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Katılan idare vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;
1)Suç tespit tutanağı, mümzi tanık beyanı, sanık savunması, keşif tutanağı ve bilirkişi raporu karşısında, sanığın nereden temin edildiği belirlenemeyen suça konu kaçak orman emvali yüklü araç ile yakalanmış olması nedeniyle subut bulan suçtan mahkumiyeti yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2)Yedieminde bulunan emvalin, sanığa ait olduğuna dair hiçbir ispat aracı olmadığı halde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.