Esas No: 2019/6557
Karar No: 2022/5509
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6557 Esas 2022/5509 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla yargılandığı davada, silahla ve birden fazla kişi ile işlemeleri nedeniyle TCK'nın 109/3. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gözetilerek ceza belirleme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanıkların kız kardeşlerinin darp edilmesi nedeniyle haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, sanıkların müdafinin temyiz itirazları dolayısıyla bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 3 ve 61. maddeleri (temel ceza belirlenmesi için)
- TCK'nın 109/3. maddesi (birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi durumu)
- TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik hükmü)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (hükümlerin uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi (kararın bozulması)
- CMUK.nın 326/son maddesi (sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanıkların üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin sübuta, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar ...,...,..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların kız kardeşi olan müşteki ... 'nın katılan tarafından darp edilmesi nedeniyle sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
./..
S/2
Sanıkların üzerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nın 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.