Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/892 Esas 2020/3667 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/892
Karar No: 2020/3667
Karar Tarihi: 01.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/892 Esas 2020/3667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulundu ve mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu reddedildi ve karar hukuka uygun bulundu. TCK'nın 53. maddesi uygulaması ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz istemleri esastan reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: CMK 5271, TCK 53, ve 7242 sayılı kanun.

20. Ceza Dairesi 2019/892 E. , 2020/3667 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1) Mahkûmiyet; Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25/06/2018 tarihli, 2018/244 esas ve 2018/406 sayılı kararı ile
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 28/11/2018 tarih, 2018/1525 esas ve 2018/1631 karar sayılı kararı ile Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Gerekçeli kararda, tekerrüre esas alınan ilamın “Viranşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2016/447 esas” yerine "Viranşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/447 esas" olarak yazılması, mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 1.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 01.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.