Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33567 Esas 2021/5291 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33567
Karar No: 2021/5291
Karar Tarihi: 22.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33567 Esas 2021/5291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçuyla ilgili verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak yargılama giderlerinin sanığın sorumluluğunda olduğu gözetilmemiştir. Bu nedenle katılan ve savcının temyiz iddiaları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık düzeltilebileceği için yeniden yargılama yapılmaksızın sanığın 170 TL yargılama giderinden sorumlu olduğu belirtilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/33567 E. , 2021/5291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hakaretin karşılıklı olması nedeniyle TCK"nın 129/3 ve CMK’nın 223/4-c. maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi durumunda, CMK"nın 328/1. maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddeleri uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine, “sanığın bozma sonrası sebebiyet verdiği 170,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.