15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9386 Karar No: 2016/1405 Karar Tarihi: 10.02.2016
Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9386 Esas 2016/1405 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyeti TCK’nın 151/1 ve 53. maddeleri gereğince verilmiştir. Sanığın şikayetçiye ait kamyonun asma kilidini kırdığı iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, TCK’nın 53/1-c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle güvenlik tedbirlerinin sadece sanığın alt soyu üzerindeki hakları kapsamak üzere değil, diğer kişileri de kapsayacak şekilde uygulanmasına hükmedilmesi hatalıdır. Karar, bu nedenle CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulmuş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili bölümü tamamen çıkartılıp yerine \"5237 sayılı TCK\"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır. TCK'nın 151/1 ve 53. maddeleri, mala zarar ver
15. Ceza Dairesi 2015/9386 E. , 2016/1405 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın şikayetçiye ait kamyonun deposu üzerinde bulunan asma kilidi kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.