MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 274 parsel sayılı 256,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 255 ada 2 parsel numarasıyla ve 270,15 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 413 parsel sayılı 1258,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 255 ada 3 parsel numarasıyla ve 1257.95 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın beyanlar hanesine "(A) harfi ile gösterilen yapı 255 ada 3 parsele 16,34 m2 tecavüzüdür" şeklinde şerh konulduğu, bu şerhin iptali ile tecavüzlü olarak gösterilen kısmın da kendilerine ait taşınmaz içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 255 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 14.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.