3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1157 Karar No: 2014/12917 Karar Tarihi: 27.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1157 Esas 2014/12917 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, suç konusu yerin Muhafaza Ormanı olarak ayrılıp ayrılmadığının ve eğer ayrılmışsa mahallinde ilan edilip edilmediğinin araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Buna rağmen eksik inceleme sonucu yapılan hüküm tesisi bozulmuş ve kanun maddelerine uygun şekilde sanığın ek savunma hakkını kullanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 6831 sayılı kanunun 111. maddesinin uygulama şartlarına dikkat edilmediği belirtilmiştir. Kanun maddesi, orman ve su ürünleri kanununun bazı maddelerinin uygulanmasında rehberlik etmektedir. Ayrıca, kararın bozulması 5320 sayılı yasaya ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine dayandırılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2014/1157 E. , 2014/12917 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/209108 MAHKEMESİ : Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2012 NUMARASI : 2011/2000 (E) ve 2012/1677 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda suç konusu yerin Kırıklı Dörtler Muhafaza Ormanı ismi ile Muhafaza Ormanı olarak ayrıldığınınn belirtilmesi karşısında yerin Bakanlık kararı ile muhafaza ormanı olarak ayrılıp ayrılmadığı, Muhafaza Ormanı olarak ayrılmışsa mahallinde ilan edilip edilmediği araştırılıp 6831 sayılı kanun 111.maddesinin uygulama şartları bulunduğu takdirde sanığa ek savunma hakkı tanınarak 6831 sayalı kanunun 111.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.