Esas No: 2019/6660
Karar No: 2022/5502
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6660 Esas 2022/5502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve basit yaralama suçlarından dolayı üç sanık hakkında verilen ceza kararını inceledi. Temyiz dilekçeleri değerlendirildiğinde, hükümlerin onanmasına karar verildi. Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının miktarına ve nevine göre kesin nitelikte olduğundan temyizi mümkün olmadığı kabul edildi. Ayrıca, bir sanık hakkında tehdit suçundan açıklanması geri bırakılma kararı verildi ancak bu karara yapılan temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilerek reddedildi. Kanun maddelerine gelince, CMK'nın 231/12. maddesi, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi ve CMK'nın 264. maddesi uyarınca karar verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, basit yaralama
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından Katılan ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ...ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, katılan ...'nın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanıklar ...ve ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
./..
S/2
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
