MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlçesi"nde yapılan kadastro çalışmaları sırasında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle...Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 36, 37, 56, 57, 59, 61, 137 ada 123 parsel sayılı ve ... köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 21, 130 ada 1, 146 ada 9, 147 ada 4, 8, 22, 148 ada 1, 151 ada 36, 39, 152 ada 11, 12, 153 ada 28, 29, 30, 32, 38, 155 ada 14, 16, 17, 18, 156 ada 10, 160 ada 4, 195 ada 224, 242, 243, 245, 249, 416, 257 ada 4, 6, 31, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 46 ve 50 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan 135 ada 36, 152 ada 11, 153 ada 30, 156 ada 10, 195 ada 249 ve 257 ada 46 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 135 ada 37, 151 ada 39, 152 ada 12, 153 ada 32, 195 ada 243, 257 ada 6 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar ...TC. Kimlik numaralı ... adına; 135 ada 56 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 135 ada 57, 137 ada 123, 153 ada 29, 257 ada 33 ve 38 parsel sayılı taşınmazlar ..., ... ve ... adlarına; 135 ada 59 ve 257 ada 50 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 135 ada 61, 151 ada 36 ve 195 ada 245 parsel sayılı taşınmazlar ..., ... ve ... adlarına; 118 ada 21, 130 ada 1, 148 ada 1 ve 160 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 146 ada 9, 147 ada 22, 257 ada 31, 36 ve 39 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 147 ada 4, 8 ve 257 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 153 ada 28 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 153 ada 38 ve 257 ada 37 parsel sayılı taşınmazlar ... TC. Kimlik numaralı ... adına; 155 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 155 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 155 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ... adına ve 155 ada 18, 195 ada 224, 242 ve 416 parsel sayılı taşınmazlar ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muris ..."dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payına yönelik olarak, kadastro tespitlerinin iptali ile miras payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve müşterek muris ..."nın terekesinin taksim edildiğinin anlaşılmasına göre, çekişmeli...Köyü 135 ada 36, 37, 57, 59, 61, 137 ada 123 ve ... köyü 118 ada 21, 130 ada 1, 146 ada 9, 147 ada 4, 8, 22, 148 ada 1, 151 ada 36, 39, 152 ada 11, 12, 153 ada 28, 29, 30, 32, 38, 155 ada 14, 16, 17, 18, 156 ada 10, 160 ada 4, 195 ada 224, 242, 243, 245, 249, 416, 257 ada 4, 6, 31, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 46 ve 50 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükme yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bu taşınmazlar hakkındaki usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Çekişmeli 135 ada 56 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; davacı ..., taşınmazdaki miras payının adına tescili istemiyle dava açmış olup, kadastro tutanağının incelenmesinde, çekişmeli taşınmazın davacı adına tespit edildiği anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmaz davacı adına tespit edildiğine göre davacının bu taşınmaza yönelik olarak dava açmasında hukuki yararı bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca; Mahkemece, bu parsel hakkındaki davanın, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek sübut bulmadığından bahisle davanın reddine verilmiş olması isabetsiz ise de; ret kararı sonucu itibariyle yerinde olduğundan hükmün, gerekçesi belirtilen şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.