MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
- ..."ı yaralamaktan TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz süresinin 7 gün olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 30.07.2018 tarihli dilekçesi ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme, mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve bozma nedeni saklı kalmak üzere derecesi takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılanlar vekilinin hükmün gerekçesiz olduğuna, tahrik indiriminin yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...’in mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;
Dairemizin 02.04.2018 tarih, 2016/4760 Esas ve 2018/1519 Karar sayılı bozma ilamı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde haksız tahrik nedeniyle TCK"nin 29. maddesi uyarınca "makul oranda indirim" yapılması gerektiğinden bahisle hükümün bozulduğu, Dairemizin bozma ilamında yapılması gereken indirim oranının "makul oranda indirim" şeklinde açıkça belirtildiği ancak mahkemece bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine karşın bozma ilamına farklı şekilde anlam yüklemek ve bu suretle bozma ilamını kısmen etkisiz kılmak suretiyle haksız tahrik nedeniyle TCK"nin 29. maddesi uyarınca, 1/3 oranında belirlenmesi ve bu suretle eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.