Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17782 Esas 2014/10458 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17782
Karar No: 2014/10458
Karar Tarihi: 30.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17782 Esas 2014/10458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin taksirle yaralama suçundan aldığı karar temyiz edildi. Dosya incelendi ve sanığın kusur durumuna ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, TCK'nın 51. maddesi uygulanırken takdir hakkının kullanılması gerektiği ve \"sanığın duruşmaları takip etmemesi, katılanın duymuş olduğu maddi ve manevi zararın ağırlığı, cezanın caydırıcılık özelliği\" gibi yetersiz gerekçelerle erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi isabetsiz görüldü. Bu sebeple hüküm, isteme aykırı olarak bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 51. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/17782 E. , 2014/10458 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/155209
Mahkemesi : Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19.12.2012
Numarası : 2012/919-2012/2163
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın geçmiş hali ve yargılama sürecindeki davranışları nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; adli sicil kaydı bulunmayan sanığın pişmanlık göstermediğine dair dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı halde; "Sanığın duruşmaları takip etmemesi, katılanın duymuş olduğu maddi ve manevi zararın ağırlığı, cezanın caydırıcılık özelliği" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hakkında, TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
İsabetsiz olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.