3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15504 Karar No: 2016/2711 Karar Tarihi: 29.02.2016
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15504 Esas 2016/2711 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıların tüm mirasçıları olduğu anlaşılan alacak davasında, mahkemece davanın kısmen kabulüne hükmedildiği ancak temyiz edildiği görülüyor. Yargıtay ise dosyadaki yazılara ve delillerin takdirinde bir isabetsizliğe rastlanmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2015/15504 E. , 2016/2711 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılardan ...."nın dava tarihinde ölü olduğu ancak tüm mirasçılarının davada davalı olduğu anlaşıldığından verilen kararda isabetsizlik bulunmamaktadır. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 164,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.