Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23127 Esas 2016/1394 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23127
Karar No: 2016/1394
Karar Tarihi: 10.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23127 Esas 2016/1394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Sanayi Pazarlama Limited Şirketi'nin yetkilisi olarak keşide ettiği bir çeki, İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne vererek alışveriş yapmıştır. Ancak çeki ödememiştir ve icra takibine başvurulmuştur. Sanık ise çeki imzalamadığını iddia etmiştir. Yapılan bilirkişi incelemesinde ise çeki keşide eden imzanın sanığa ait olduğu tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, suçların yasal unsurlarının oluşmadığını gerekçe göstererek sanığı beraat ettirmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, nitelikli dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçu için ise aynı kanunun 204. maddesi uygulanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/23127 E. , 2016/1394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraate yönelik hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
..... Sanayi Pazarlama Limited Şirketinin yetkilisi olan sanığın elinden rızası dışında çıktığını iddia ettiği davaya konu çeki .... İç ve Dış Ticaret Limited şirketine keşide ederek verdiği,..... İç ve Dış Ticaret Limited şirketi ise yaptığı alışveriş karşılığında çeki .... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine verdiği, daha sonra çekin karşılığı ödenmeyince icra takibine başvurulduğu, sanığın ödemeden kaçınmak amacıyla imzaya itiraz ettiği, ancak yapılan bilirkişi incelemesinde çek üzerindeki keşide eden imzasının sanığa ait olduğu olayda, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kararında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar yönünden mahkemece beraat hükmü kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçların unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.