MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen ilk kararda hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından para cezası verilmesi ve bu kararın sadece sanık tarafından temyizi nedeniyle verilen yeni kararda CMUK 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiği, ancak açıklanan hükümlerdeki cezaların ertelenmiş hapis cezası olarak tayin edilmesi karşısında, sanığın sosyal ve ekonomik durumu değerlendirilip, sanıktan da erteleme veya para cezasından hangisini tercih ettiği sorularak lehine olan uygulamanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.