Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9531 Esas 2016/17708 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9531
Karar No: 2016/17708
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9531 Esas 2016/17708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Hakaret ve Görevi Yaptırmamak için Direnme suçlarından para cezası verilmiştir. Ancak, cezanın erteleme veya para cezasından hangisinin tercih edileceği konusunda sanığın sosyal ve ekonomik durumuna uygun bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, karar Kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. CMUK 326/son maddesi gereğince verilecek yeni kararda bu hususların göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
CMUK 326/son madde: \"Mahkemece verilen hükümlerdeki ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, kesinleşen hüküm üzerine yapılır. Ancak, ertelenen hapis cezasının infazı, cezaevinin doluluk oranı ile hükümlünün tutuklulukta geçirdiği süre gibi durumlar gözetilmek suretiyle mümkün olduğunca ertelenir.\"

18. Ceza Dairesi 2016/9531 E. , 2016/17708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen ilk kararda hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından para cezası verilmesi ve bu kararın sadece sanık tarafından temyizi nedeniyle verilen yeni kararda CMUK 326/son maddesinin gözetilmesi gerektiği, ancak açıklanan hükümlerdeki cezaların ertelenmiş hapis cezası olarak tayin edilmesi karşısında, sanığın sosyal ve ekonomik durumu değerlendirilip, sanıktan da erteleme veya para cezasından hangisini tercih ettiği sorularak lehine olan uygulamanın belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.