MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Ayşe Küççük vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı,... İlçesi, ... Köyü sınırlarında bulunan, Doğusu: ..."e ait kayısı bahçesi, Batısı:... mirasçılarına ait tarla, Kuzeyi: ... ve ... mirasçılarına ait bahçe, Güneyi: ... bahçesi ile çevrili tahminen 12-13.000 m2"lik taşınmazının tapuda kayıtlı olmadığını, babası... ..."e ait iken, sağlığında kardeşler arasında rızaen taksim sonucu dava ettiği yerin kendisine düştüğünü, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu ileri sürerek, Medenî Kanunun 713. maddesi gereğince adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; TMK"nun 713/1. maddesindeki şartların davacı lehine gerçekleştiği, ancak, talep edilen taşınmazın 58,86 m2"lik kısmının Devlet Ormanı içerisinde kaldığı anlaşıldığından, davanın kısmen kabulü ile, teknik bilirkişilerin raporuna ekli krokide 3 numara ile bildirilen ve sarı renkle boyalı toplam 6.845,73 m²"lik kısmın davacı Bestami oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, yine 3 numara ile gösterilen yerde yeşil renkle boyalı 58,86 m²"lik kısım yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve...vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, zilyetliğe dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazların tescili istemine ilişkindir.
Yörede, 1981 yılında yapılmış arazi kadastrosu, yine 1982 tarihinde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanunun 2. madde uygulamaları yapılmış ve kesinleşmiş olup 2006 yılında yapılan aplikasyon çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın davacıya muristen kaldığı ve rızai taksimin yapıldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ... Küççük"e yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.