4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28995
Karar No: 2016/6270
Karar Tarihi: 27.04.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28995 Esas 2016/6270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet\" suçundan hükümlüğe, erteleme ve müsadere cezasına hükmetmiştir. Temyiz edilen hükümde, kamu davasına katılma kararına itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir. Sanığın eşi ise, temyiz itirazları doğrultusunda, benzer nitelikte başka bir dosya ile bağlantısının olup olmadığının incelenmemesi ve dosyaların birleştirilmemesi nedeniyle hükümde bozma talebinde bulunmuştur. Daire, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği kriterler ışığında benzer nitelikteki diğer dosya ile ilgili bağlantı olup olmadığının tespiti gerektiği sonucuna vararak, hükmü bozmuştur. Kararda, 4733 sayılı Yasa'nın ihlali suçu işleyen hükümlülerin cezai yaptırımlarına yer verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, TCK'nun 43. maddesi sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilip gerçekleştirmediği ve uygulanıp uygulanmayacağı bakımından önemli bir madde olarak kararda yer almıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/28995 E. , 2016/6270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın eşinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının belirlenmesi bakımından;
Sanık hakkındaki, benzer mahiyette olan Dairemizin 2014/28041 E. sırasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/123 E. - 2013/558 K. sayılı dosyası getirtilip incelenerek, temyiz incelemesine konu bu dosya ile anılan diğer dosya arasında TCK"nun 43. maddesinin uygulanması açısından bağlantı bulunup bulunmadığının tartışılması, bağlantı bulunduğunun tespiti halinde ise dosyaların birleştirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.