8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1140 Karar No: 2019/5011 Karar Tarihi: 14.05.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/1140 Esas 2019/5011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı olarak yer alan Genel Müdürlük hükmü temyiz etti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Ardından, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya incelenerek karar verildi. Dosya muhtevası ve yargılama tutanakları göz önüne alınarak karar verildi ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedildi. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmasına karar verildi. Karar tarihi 14/05/2019. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmemiştir.
8. Hukuk Dairesi 2018/1140 E. , 2019/5011 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLGİLİ VAKIF : DAVA TÜRÜ :
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz edenden davalıdan alınmasına, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.