4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28045 Esas 2016/6269 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28045
Karar No: 2016/6269
Karar Tarihi: 27.04.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28045 Esas 2016/6269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere kararı verildiği belirtiliyor. Dosya temyiz edilerek Ceza Dairesi tarafından incelendiğinde, sanığın temyiz itirazlarının sairleri yerinde görülmese de kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanığın TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca cezasında erteleme uygulanması yönünde bir isabetsizlik olduğu belirtiliyor. Kararın bozulmasına karar veriliyor ve sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentleri uyarınca hüküm oluşturulması gerektiği belirtiliyor. Detaylı kanun maddeleri şöyle:
- 4733 sayılı kanun: Kamu İhale Kanunu
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza indirimi ve erteleme hükümleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı: Ceza muhakemesi kanununda yapılan değişiklikler hakkındaki karar.

7. Ceza Dairesi 2014/28045 E. , 2016/6269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık yönünden, takdir hakkının TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendin de uygulanması yönünde kullanılmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de, TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK"nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.