Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup davacı, miras bırakanının dava konusu 897 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “A.. oğlu Tahsin” şeklinde yazılan kimlik bilgilerinin “A.. oğlu T.. T..” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının miras bırakanı olan Tahsin"in nüfus kayıtlarında soyadının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Nüfusa kaydedilmeden ölmüş veya herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de, idari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptırılamadığından zorunlu olarak dava açılan bu gibi durumlarda, tapu malikinin davacının murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde “çoğun içerisinde az da vardır” kuralı gereğince bu yönde bir “tespit kararı” verilmelidir.
Talebe konu olayda mevcut duruma göre tapu maliki olarak görünen kişinin artık nüfus siciline tescili mümkün olmadığından ve dolayısıyla tapu kaydındaki kimlik bilgileri de nüfus kayıtlarına göre düzeltilemeyeceğinden tapu kayıtlarında intikal yaptırılabilmesi için mahkemece  “talebe konu taşınmazın tapu kayıtlarında tapu maliki olarak görünen “A..T..ile davacının murisi “Abdullah oğlu Tahsin”in aynı kişi olduğunun tespitine” şeklinde bir tespit hükmü kurulması gerekirken talebin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.6.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.