12. Ceza Dairesi 2013/16287 E. , 2014/10439 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ..., hakkında; beraat
Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ile ..."in mahkumiyetine ilişkin, sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ile ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz ititrazlarının incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 89/243 sayılı kararında belirtildiği üzere; davaların gereksiz yere uzamasını engellemek amacıyla ihdas edilen ve toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gereken hallerde, sorgu yapılmadan davanın bitirilmesine imkan sağlayan, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir" hükmü gözetildiğinde tebliğnamedeki 2-a nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki araç ile gece vakti yerleşim yeri içinde 7 metre genişliğinde iki yönlü kullanıma açık yolda kullandığı şeritin yapılan çalışma nedeni ile bir miktar bozuk olması nedeni ile karşı yönden gelen aracların kullandığı şeride kısmen taşmış şekilde seyrederken, 0.87 promil alkollü vaziyette kullandığı motorsikleti ile karşı yönden gelen ..."ın kendi şeridinin içini kullanarak önünde aynı yönde seyreden aracın solundan geçmeye çalışırken sanığın aracının sol ön köşesine çarpması sonucu ölmesi şeklinde gelişen eylemde, suçun işleniş şekli, sanığın kusur durumu ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alındığında TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanık ... kakkındaki hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
