Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7510 Esas 2013/9646 Karar Sayılı İlamı

Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kısmen  kabulüne  ilişkin olarak verilen karar davalılar  vekili tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalıların dava konusu taşınmazı  kullandığı ve intifadan men koşulunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 1164 ada 19 parsel 11 numaralı bağımsız bölümün 1/2"şer paylarla davacı . ve davalı M. adlarına kayıtlı olduğu,  davacının davalılara 21.01.2011 tarihinde  keşide ettiği ihtarnamede tebliğden itibaren 3 gün içerisinde dava konusu taşınmazın kullanımı sebebi ile payına düşen bedelin ödenmesini istediği, eldeki davanın ise 23.02.2011 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda ihtarnameden önceki döneme ilişkin intifadan men olgusu kanıtlanamadığından  yukarıda özetlenen ihtarname içeriğine göre ihtarın tebliğ tarihi olan 01.02.2011 tarihine verilen 3 günlük süre ilave edilerek 04.02.2011 tarihinden dava tarihine kadar davacının ecrimisile hak kazanacağı gözetilmeden, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için  ecrimisile hükmedilmesi doğru değildir.
Davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.