Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9764 Esas 2016/1377 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9764
Karar No: 2016/1377
Karar Tarihi: 10.02.2016

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9764 Esas 2016/1377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Z.Ç.'nin nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler incelenmiştir. Sanık, polis merkezinde başka bir işlem nedeniyle bekletildiği sırada agresif davranmış ve nezarethaneye girmeme konusunda direnmiştir. Sanık, kelepçe takılmak istendiği sırada karşı koyarak avukat görüşme odasının penceresinin açılır kısmına kafayla vurmak suretiyle mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlemiştir. Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak mahkeme kararında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşabilmesi için sanığın, kamu görevlisine karşı görevini engellemek amacıyla cebir ya da tehdit kullanması gerektiği belirtilmemiştir. Ayrıca, kanun maddeleri de detaylı bir şekilde belirtilmemiştir. Bu nedenlerle, sanığın mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 265/1. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu), 152/1-a maddesi (nitelikli mala zarar verme suçu).

15. Ceza Dairesi 2015/9764 E. , 2016/1377 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/371946

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2012/495, 2013/503
SANIK : Z.. Ç..
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme

Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, başka bir işlem nedeniyle polis merkezine getirilerek bekletildiği sırada agresif tutum sergilemesi üzerine polis memuru olan mağdurun sanığı uyardığı, ancak yapılması gereken işlemlere karşı çıkmayı sürdürmesi ve nezarethaneye girmeme konusunda direnmesi sebebiyle kelepçe takılmak istendiği sırada karşı koyarak avukat görüşme odasının penceresinin açılır kısmına kafayla vurmak suretiyle mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
5237 sayılı TCK"nın 265/1. maddesi gereğince, görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşabilmesi için sanığın, kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir ya da tehdit kullanması gerektiği, somut olayda ise, sanığın nezarethaneye girmemek için kendisine zarar verdiği, bu eyleminin haricinde görevli memurlara yönelik tehdit ya da cebir eylemi bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken, karara dayanak teşkil eden TCK"nın 265/1 ve 152/1-a maddelerinin gösterilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.