5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenene son cümlede "Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilebilmesi içi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili Ceza Dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmü yer almaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.3.2012 tarih ve 2009/233232 sayılı yazısında, sanık ... hakkındaki davanın uzatmalı zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihinde tamamlanmasından dolayı davaların doğrudan düşürülmesinden önce bozma kararı verilmesi gerektiği ileri sürülerek söz konusu maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Yapılan incelemede Dairemizin 8.2.2012 tarih ve 2011/233337 -2012/2221 sayılı ilamında yazım yanılgısı olarak nitelenebilecek bir maddi hatanın bulunmadığı görülmüştür. Düşmeden önce yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar verilebilmesi için halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK"nın 321 ve 322.maddelerinde de öngörüldüğü üzere, mahkemece verilen tarih itibariyle kararda bir hukuka aykırılık halinin varlığının tespit edilmesi gerekmektedir. Somut olayda ise, hükmün bozulmasını gerektirir bir hukuka aykırılık nedeni tespit edilememiştir. O halde Dairemizin inceleme yaptığı tarihte meydana gelen zamanaşımı itibariyle sanık hakkındaki davaların doğrudan düşürülmesine karar verilmesine kanuni bir engel bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görülmediğinden, 5320 sayılı Kamunun 8/1.maddesi uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Dairemizin 8.2.2012 tarih ve 2011/23337-2012/2221 sayılı kararı ile ilgili maddi hata düzeltme isteğinin REDDİNE, 7.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.