Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 30/06/2020 tarih ve 2020/8966 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/07/2020 tarih ve KYB-2020/56292 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2019 tarihli ve 2019/432 esas, 2019/448 sayılı kararının "Anılan karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarihli ve 2020/114 esas, 2020/56 sayılı kararında yer alan, " 5237 sayılı TCK"nun 206. maddesinde düzenlenen ve doktrinde "fikri sahtecilik" olarak adlandırılan "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun oluşabilmesi için, kişinin açıklamaları üzerine bir resmi belge oluşturulması ve bu belgenin beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gereklidir. Maddenin gerekçesinde de belirtildiği üzere beyanı alan memur bu beyanın doğruluğunu araştırıp tahkik etmek ve daha sonra edindiği kanaate göre resmi belgeyi düzenlemek durumunda ise, bir başka ifade ile resmi belge sadece kişinin (sanığın) beyanına göre değil de memur tarafından yapılacak inceleme sonucuna göre meydana getirilmekte ise bu maddede tanımlanan suç oluşmayacaktır.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde, suç tarihinde hamile olan ve aynı evde yengesi ile birlikte yaşayan suça sürüklenen çocuğun sancılanması nedeniyle acil olarak Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürüldüğü ve orada yengesi Zeliha Nabu"ya ait nüfus cüzdanını kullanarak hastane resmi kayıtlarında işlem yaptırmak sureti ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında; muayeneye gelen kişilerin ibraz ettiği belgedeki kişi olup olmadığını denetleme görevinin hastane yetkililerinin görevi olduğu, nüfus cüzdanını kullanan kişinin kart sahibi olup olmadığı hususunun basit bir incelemeyle tespit edilebileceği, zira görevliler tarafından sonradan yapılan kontrolde durumun kolaylıkla farkına varıldığı, bu nedenle sanığın hastane yetkililerini aldatabilecek, hile oluşturabilecek nitelikte bir davranışı bulunmadığı anlaşıldığından atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmaması karşısında, hüküm kesin nitelikte olduğundan hüküm ile ilgili olarak kanun yararına bozma yasa yoluna gidilip gidilemeyeceğinin mahallinde takdir edilmesi olanaklı görülmüştür. (Yargıtay 11. Ceza Dairesi 11.11.2015 tarih ve ... Karar sayılı ilamı.) şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,
Dosya kapsamına göre, hamile olduğu için sancılanması nedeniyle acil olarak götürüldüğü hastanede aynı evde birlikte yaşadığı yengesi Zeliha Nabu"ya ait nüfus cüzdanını kullanarak hastane resmi kayıtlarında işlem yaptırmak sureti ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda, muayeneye gelen kişilerin ibraz ettiği belgedeki kişi olup olmadığını denetleme görevinin hastane yetkililerinin görevi olduğu, nüfus cüzdanını kullanan kişinin kart sahibi olup olmadığı hususunun basit bir incelemeyle tespit edilebileceği, zira görevliler tarafından sonradan yapılan kontrolde durumun kolaylıkla farkına varıldığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hastane yetkililerini aldatabilecek, hile oluşturabilecek nitelikte bir davranışı bulunmadığı anlaşıldığından atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuğun “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan“ suçundan TCK‘nin 206/1, 31/2, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/12/2019 tarihli 2019/432 Esas ve 2019/448 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, yüklenen suç unsurları itibarıyla oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun BERAATİNE, cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.