MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam edeceği, suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiinin bozma sonrası duruşma gününden haberdar edilmediği, yine suça sürüklenen çocuğun da müdafii talebinin bulunmadığına yönelik açık herhangi bir beyanı bulunmadığı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafiiye duruşma günü bildirilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyar