Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3683 Esas 2018/3088 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3683
Karar No: 2018/3088
Karar Tarihi: 17.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3683 Esas 2018/3088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava birleşen dosya davacısı ve davalıları arasındaki uyuşmazlıktan dolayı açılmıştır. Mahkeme birleşen davadaki talep doğrultusunda davacılardan 20.000 TL'yi davalılardan tahsil etme kararı almıştır. Ancak, asıl davada reddetme kararı vermiştir. Karar temyiz edilince, dosya incelenmiş ve asıl ve birleşen dosyaların birbirinden bağımsız olduğu ve ayrı ayrı harçların yatırılması gerektiği belirlenmiştir. Dosyada eksik temyiz harcı olduğu ve tamamlanması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, eksik harcın tamamlanması için HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi, HUMK'nın 434/III. Maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2018/3683 E. , 2018/3088 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalıları ... vs. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.05.2018 gün ve 2017/56-2018/97 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalıları vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın reddine; birleşen davada ise 20.000,00 TL DM karşılığı 16.680,00 TL"nin davacı-birleşen davada davalılar ..., ...,...,...,..."den tahsiline karar verilmiş, karara karşı davacılar-birleşen dosyada davalılar vekili Avukat ... tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur.
Asıl davanın davacıları-birleşen dosyanın davalıları vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden birleşen dava hakkında verilen kararın da temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir davanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalmasına neden olmaz. Buna rağmen birleşen dava için yatırılması gerekli harçların yatırıldığı dosya arasında bulunan 04.06.2018 tarihli sayman mutemedi alındısından anlaşılmakla birlikte asıl dava ile ilgili temyiz harçlarının yatırılmadığı saptanmıştır. Asıl dava için de temyiz tarihine göre 176,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 35,90 TL maktu temyiz karar harcının tamamlanması zorunludur. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlandıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. Maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halinde 7 günlük kesin süre verilerek, tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik toplam 212,50 TL harcın davacı-birleşen davada davalılar vekili Avukat ..."ya tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.