23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7001 Karar No: 2016/4801 Karar Tarihi: 19.04.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7001 Esas 2016/4801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ve katılanın tanıştığı bir çay ocağında, katılanın devlet dairesine girmek istediği ancak işlerin zor olduğunu söylemesi üzerine sanığın yardım teklif ettiği, 15.000-20.000 TL karşılığında işe girilebileceğini söylediği ve katılanın 8.500 TL gönderdiği ancak daha sonra işe başlama kağıdının sahte olduğu anlaşıldığı için nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 5.000 TL adli para cezası verildiği görülmektedir. Kararda TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 51, 53/1 maddelerinin gereği yerine getirilmiştir. TCK 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.
23. Ceza Dairesi 2015/7001 E. , 2016/4801 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 51, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ile katılanın ..."da bir çay ocağında tanıştıkları, katılanın devlet dairesinde işe girmek istediğini, ancak bunun zor olduğunu söyleyince sanığın ..."da Sağlık Bakanlığında üst yöneticilerden tanıdıkları olduğunu, kendisinin de sağlık memuru olarak işe girdiğini, 15.000-20.000 TL karşılığında işe girilebileceğini ve yardım edebileceğini söylediği, katılanın “o kadar param yok” demesi üzerine sanığın “..."ya tayin işim için gittiğimde görüşüp döneceğim” dediği, katılanı daha sonra telefonla aradığında 8.500 TL"ye işe girebileceğini söylediği, katılanın da kabul edip 03.12.2008 tarihinde sanığa 1.000 TL banka havalesi gönderdiği, sanığın tekrar para istemesi üzerine katılanın ayrı tarihlerde iki defa annesinin bileziğini bozdurup toplam 3.000 TL"yi sanığa elden verdiği, bir süre sonra sanığın işe başlama kağıdının hazır olduğunu söyleyip karşılığında 1.000 TL istediği, buluştuklarında katılanın parayı verip zarf içindeki “...n, Müsteşar, Bakan A” imzalı ve katılanın atanmasına mani halinin bulunmadığına ilişkin evrakı aldığı, sanığın katılana evrakı... Valiliğine götürmesini söylediği, katılanın valiliğe gittiğinde yazının sahte olduğunu öğrendiği ve yapılan araştırmada yazının Sağlık Bakanlığı tarafından düzenlenmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.