Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2445 Esas 2020/16984 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2445
Karar No: 2020/16984
Karar Tarihi: 14.10.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2445 Esas 2020/16984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 8. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, sanık müdafinin temyiz itirazı sonrasında hükmün yetersiz gerekçe ile yazıldığı ve kanıtların yeterince tartışılmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 2018/16-573 Esas 2019/466 sayılı kararı gibi yasal maddelerin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeler gereği, hüküm gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin bulunması, kanıtların tartışılması, suçun belirtilmesi ve nitelendirilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle, hüküm yetersiz gerekçeyle yazıldığından ve kanıtların yeterince tartışılmadığından bozulmuştur. Kanun maddeleri, hüküm gerekçesinde belirtilen yasal düzenlemelerdir ve hukuki sürecin doğru bir şekilde işlemesi için büyük önem taşımaktadır.

8. Ceza Dairesi 2020/2445 E. , 2020/16984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yüzüne karşı usulüne uygun 18.06.2019 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.09.2019 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 2018/16-573 Esas 2019/466 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, bozmadan önce ve sonra elde edilen kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.