Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16289 Esas 2014/10436 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16289
Karar No: 2014/10436
Karar Tarihi: 30.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16289 Esas 2014/10436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gündüz saatlerinde seyir halindeyken alkollü bir şekilde arabasıyla seyir haline geçerek sağ taraftan yola çıkan yaya ile çarpıştı ve yaya hayatını kaybetti. Mahkeme, sanığın bilinçli taksir suçu işlediğinin farkında olduğunu ve hüküm giymesi gerektiğine karar verdi. Sanık, TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 53/6 maddeleri uyarınca suçlu bulundu. TCK'nın 50/4 maddesi uyarınca sanığın hapse mahkumiyeti paraya çevrilebilirdi ancak mahkeme sanığın bilinçli taksir suçu işlediği ve hapse çevrilmemesi gerektiğine karar verdi. Temyize yapılan itirazlar reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı.

12. Ceza Dairesi 2013/16289 E. , 2014/10436 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti yerleşim yeri içindeki iki yönlü kullanıma açık yolda seyri halinde iken sağından yola giren yayaya çarparak ölümüne sebep olması şekllinde gelişen olay sonrası hastanede yapılan kontrolda 0.87 promil alkollü olduğu gözetildiğinde eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.