Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23465
Karar No: 2016/1372
Karar Tarihi: 10.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23465 Esas 2016/1372 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar O.Ş. ve F.Ç.'nin dolandırıcılık suçundan yargılandığı ancak herhangi bir suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat ettikleri belirtiliyor. Katılanın evinde bulunmadığı bir sırada sanıkların katılanın oğlunu kandırarak değerinin altında üç büyükbaş hayvan satın alarak karşılığında sadece senet verdikleri iddia ediliyor. Yapılan alışveriş sonucunda alınan hayvanları karşılığında sanıkların 4000 TL'lik senet verdikleri, sanık O.Ş.'nin iki hayvanı teslim ettiği ancak birini kestiğinden iade edemediği ve katılanın senedi icra takibine koyduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri açısından herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2013/23465 E.  ,  2016/1372 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 15 - 2012/78652

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2008/414, 2011/789
SANIKLAR : O.. Ş.., F.. Ç..
KATILAN : R.. I..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine yönelik hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın evinde bulunmadığı bir sırada sanıkların gelerek katılanın oğlu olan ..................... kandırarak değerinin altında üç adet büyük baş hayvanı satın aldıkları, karşılığında sadece senet verdikleri iddia olunan olayda, sanıkların yapılan alışveriş sonucu alınan üç adet büyük baş hayvan karşılığında katılanın oğlu............4000 TL"lik senet verdikleri, katılanın vazgeçmesi nedeniyle sanık O.. Ş.."in iki adet büyükbaş hayvanı katılana teslim ettiği, bir adedini ise kestiğinden iade edemediği, katılanın da senedi icra takibine koyduğu, sanıkların dolandırıcılık kastı ile haraket ettiklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanıkların işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi