Dolandırıcılık - özel bölgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23457 Esas 2016/1371 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23457
Karar No: 2016/1371
Karar Tarihi: 10.02.2016

Dolandırıcılık - özel bölgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23457 Esas 2016/1371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı dava sonucunda, sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Sanıklar, vakfa ait görev için göreve çıkarak harcırah aldıkları gerekçesiyle suçlanmışlardır. Ancak, sanıkların atılı suçları işlemek kastı ile hareket ettiklerine dair bir delil bulunmamıştır. Mahkeme, suçun sanıklar tarafından işlenmediğine hükmetmiş ve beraat kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157 (Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 204 (Özel Belgede Sahtecilik)
- İş Kanunu, Yürürlükteki Kanunlar Bölümü, Madde 4857 (Sözleşmeli Personel)
15. Ceza Dairesi         2013/23457 E.  ,  2016/1371 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel bölgede sahtecilik


Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine yönelik hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.............................. İş Kanunu Hükümlerine tabi sözleşmeli personeli olarak, müdür, büro görevlisi ve sosyal inceleme görevlisi sıfatı ile görev yapan sanıklar ..............., vakfın amaçları ve görevleri doğrultusunda, bizzat yerinde inceleme yapmak üzere, 2007 ve 2010 yılları arasında, görevli olmadıkları halde, kaymakam tarafından düzenlenen görev emir kağıtlarına sonradan isimlerini eklemek suretiyle göreve çıkarak, buna istinaden harcırah aldıkları iddia olunan olayda, sanıkların vakıf başkanı olan ilçe Kaymakamının bilgisi ve talimatları doğrultusunda taşıt görev emirlerine sonradan göreve gidecek olan kişilerin isimlerini yazdıkları ve bu şahısların bizzat göreve gittikleri, dolayısı ile sanıkların atılı suçları işlemek kastı ile hareket ettiklerine dair herhangi bir delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanıkların işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekilinin eksik inceleme ile karar verildiği ve suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.