Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/316 Esas 2014/37089 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/316
Karar No: 2014/37089
Karar Tarihi: 25.12.2014

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/316 Esas 2014/37089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mühür bozma suçundan temyiz incelemesi yaparak cezasının türüne ve miktarına göre temyizi olanaklı olmadığına karar vermiştir. Karşılıksız yararlanma suçundan ise sanık hakkında yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmiştir. Dosyada bulunan bilirkişi raporu sonucuna göre, sanığın tüketiminde normalde tüketebileceği elektrik miktarından fazla olduğu ve bu tüketimin kaçak değil, usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/316 E. , 2014/37089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık ...’in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya içinde bulunan bilirkişi raporu içeriğine göre sanığın kullanmış olduğu elektrik enerjisinin sayaçtan geçtiği, sanığın kurulu güce göre normalde tüketebileceği elektrik miktarı ile tutanak tarihinden önceki tüketim miktarlarının aritmetik ortalaması karşılaştırıldığında tüketimlerin normal ve kullanımın kaçak değil, usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında beraat kararı yerine yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.