İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12670 Esas 2016/17681 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12670
Karar No: 2016/17681
Karar Tarihi: 16.11.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12670 Esas 2016/17681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık imar kirliliğine neden olmaktan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın eyleminin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Görülen suçun kanuna uygun olduğu belirtilmemiş, ancak mahkeme kararının sonunda Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir. Kanunda öngörülen suç tiplerini ve bu suçların cezalarını belirten kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/12670 E. , 2016/17681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.