Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir nitelikli dolandırıcılık davasında, eczanenin sahibi ve işletmecisi olan sanığın eczanede kalan beyaz renkli sayfalara tahrifat ve ekleme yaptığı, bu şekilde 11.695.45 TL zarara neden olduğu iddia edilmiştir. Ancak yapılacak detaylı inceleme ve bilirkişi raporu olmadan yeterli kanıt olunamayacağına karar verilerek, sanığın beraatına hükmedilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine, hüküm BOZULMUŞTUR. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Detaylı bilgi için:
- Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine karar verilmiştir.
- Dosyanın yeterli olmadığına karar verilmiştir ve detaylı inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- Gerçeğin açığa çıkarılabilmesi için bilirkişi raporu alınması zorunluluğu belirtilmiştir.
- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
- Karar 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı ve