Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4313 Esas 2021/10278 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4313
Karar No: 2021/10278
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4313 Esas 2021/10278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tehdit suçu nedeniyle kaydedilen bir mahkumiyet hükmünü incelemiş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Ancak, mahkeme, mahkumiyetin açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetmiş ve sanığın cezasını kısa süreli hapis cezası yerine seçenek yaptırıma çevirmiştir. Bunun nedeni, sanığın samimi bir pişmanlık göstermediği için yeniden suç işleyeceği düşünülmesidir. Ayrıca, mahkeme, kanunun 251. maddesi kapsamındaki suçlar için Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir.
Söz konusu kanun maddeleri şunlardır:
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. ve diğer ilgili maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2018/4313 E. , 2021/10278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine gör dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sabıkasız olan ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir tutumu bulunmayan, geçmişi göz önüne alınarak takdiri indirim uygulanan, kişiliği de göz önüne alınarak hükmedilen kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında, " sanığın samimi bir pişmanlığı gözlemlenmediğinden yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.