Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23287 Esas 2016/1366 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23287
Karar No: 2016/1366
Karar Tarihi: 10.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23287 Esas 2016/1366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan hüküm giyen sanığın beraatine yönelik karar, katılan tarafından temyiz edildi. Sanığın, Almanya’dan gelen katılana kendisini Hakan ismiyle tanıttığı ve zor durumda olduğunu belirterek para istediği ancak bu hikayenin gerçek olmadığı ortaya çıktı. Mahkeme, sanığın ustaca sergilediği “zor durumda kalan yolcu” profiline katılanın inanmasına rağmen delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu sanığın beraatine hükmetti. Karar, kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği olarak halen uygulanan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre hükmün bozulması talep edildi.

15. Ceza Dairesi 2013/23287 E. , 2016/1366 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/107243

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/557, 2011/912
SANIK : T.. A..
KATILAN : A.. A..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Almanya"dan gelen ve Antalya Hava Limanında dış hatlarda bagaj bekleyen katılana kendisini Hakan ismi ile tanıttığı, zor durumda olduğunu, pasaportu için ceza ödemesi gerektiğini, dışarda yakınlarının beklediğini dışarı çıkınca onlardan alıp vermek koşuluyla para istediğini söylediği, katılanın hava limanı dış hatlarda bagaj beklemesi nedeniyle sanığın söylediği yalanı denetleme imkanı bulunmadığı, sanığın ve katılanın bulunduğu yerin dış hatlar olması herkesin kolayca giremeyeceği yerlerden olması ancak yolcuların bulunduğu yer olması nedeniyle katılanın bu yalana inandığı ve sanığa 200 Euro verdiği olayda, sanığın ustaca sergilediği "zor durumda kalan yolcu" profiline katılanın inandığı, ismini farklı söylemek ve dışarda yakınlarının beklediğini söylemek şeklindeki hilenin nitelikli bir yalan olduğu, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmesi suretiyle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.