Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1946 Esas 2014/4036 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 21/11/2013 tarihli iade kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; iade gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmesi zorunludur. Aksi durum işin sürüncemede kalmasına neden olacağından ilgililerin sorumluluklarını doğurur. Bu nedenle;
Çekişmeli... Köyü 1304 sayılı parselin,
1) Bu köyde 1974 yılında yapıldığı anlaşılan genel arazi kadastrosu sırasında ne olarak işlem gördüğü kadastro müdürlüğünden sorulup tapulama dışı bırakılıp bırakılmadığının açıklığa kavuşturulması,
2) Tapulama dışı bırakılmışsa bunun nedeninin belirlenmesi,
3) Tesbit tutanağı düzenlenmişse dosyaya getirtilmesi,
4) Tutanağın itirazlı olması halinde ilgili dava dosyasının; itirazsız kesinleşmişse, tapu kaydının dosyaya eklenmesi,
5) Parsele ait kayıt üzerinde "davalıdır" şeklinde şerh bulunduğundan bu şerhin hangi davadan kaynaklandığı hususunun araştırılarak varsa ilgili dava dosyasının getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.