17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/21584 Karar No: 2015/214 Karar Tarihi: 13.01.2015
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21584 Esas 2015/214 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/21584 E. , 2015/214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, anne ve babası vefat etmiş olup velayet altında bulunmayan çocuğa vasi atanması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 404. Maddesinde "velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır “hükmüne yer verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Aynı Yasanın 19. maddesinde “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.”; 22. maddesinde de “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar küçük ..."un adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “... Mah. ... ... .../...” ise de, ... İlçe Jandarma Komutanlığı"nın 24.07.2013 tarihli araştırma tutanağına göre bu adresin küçüğün daha önce kalmakta olduğu yatılı yurda ait olduğu ve yurt binasının atıl durumda olup küçüğün artık bu adreste kalmadığı, ... Ticaret Meslek Lisesinde okumakta olup öğrenim süresi boyunca bu okula ait yurtta kaldığı, ancak T.M.K"nun 22. maddesi uyarınca bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı dikkate alındığında,... İlçe Jandarma Komutanlığı"nın 12.08.2013 tarihli araştırma tutanağına göre küçüğün eğitim ve öğretim süresi dışında üvey babası olarak bilinen ..isimli şahsın yanında “... Beldesi .... Mahallesi .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.