Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24289 Esas 2016/1363 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24289
Karar No: 2016/1363
Karar Tarihi: 10.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24289 Esas 2016/1363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine, şikayetçiden 20.000 TL para aldığını belirterek karar verdi. Sanık, şikayetçiyle çalıştığı dönemde tanışmış ve şikayetçinin iş aradığını öğrendiğinde, İş Bakanlığı'na işçi olarak aldırabileceğini söyleyerek şikayetçiden para aldı. Ancak sonrasında sanığa ulaşılamadı. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi (mükerrirlere uygulanacak ceza rejimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi (adli para cezasına çevrilme hükmü)

15. Ceza Dairesi 2013/24289 E. , 2016/1363 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/89286

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2010/628, 2012/118
SANIK : H.. D..
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın..................Şti"nde çalıştığı dönemde şikayetçi ile tanıştığı, şikayetçinin iş aradığını öğrenmesi üzerine, .... Bakanlığına işçi olarak aldırabileceğini söyleyip şikayetçiden 20.000 TL para aldığı, sonrasında şikayetçinin sanığa ulaşamadığı olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere ....... rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, belirlenen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.